Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-İhbar üzerine yakalanan sanığın üzerinde net 6,4 gram esrar ele geçirildiği, sanığın tüm savunmalarında özetle, üzerinde bulunan esrarı tanımadığı şahıslardan, kullanmak amacıyla satın aldığını ve eve giderken polislerin yakaladığını beyan ettiği, ele geçen uyuşturucu maddenin kullanım sınırında olduğu ve sanığın, hakkında ihbar tutanağı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada, aynı gün... isimli arkadaşına içmesi için uyuşturucu madde verdiğini kabul ederek kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşılmakla; sanık hakkında TCK'nın 192/3 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.