"İçtihat Metni"

Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sırasında; İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/133 Esas sayılı dosyasında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... aleyhine suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/203 Esas sayılı dosyasında da, sanık ... Germiyanlığil hakkında bilişim sistemine girmek suretiyle dolandırıcılık suçundan dava açıldığının anlaşılmasına, suç tarihleri, mağdurları, suça konu olayları ile suç konularının farklı olmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına ve her iki dosyanın yargılama aşamasına göre birleştirilmelerinde usul ekonomisi ve maddi hakikatin tespiti yönünde fiili ve hukuki yarar bulunmamasına göre BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2011 gün ve 2010/203 E. 2011/15 K. sayılı birleştirme kararlarının KALDIRILMASINA, davaların her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.