Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 9 parsel sayılı 1.942,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak paylı olarak davalılar ..., ... ve verasete iştiraken ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ölü tespit malikleri ... ve ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın miras payları oranında davalılar ... ve ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 105 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin temliki sonucu oluşan ve davalı tarafın tutunduğu 16.4.1936 tarih 129 sayılı ve 11.7.1960 tarih ve 129 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenle ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.