1- Sanıklar ..., ...
Baydar, ... ve ...'ün beraatlerine.
2- Sanık ... hakkında, TCK'nun 81/1,29,31/3, 62/1,53.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
1- Mahkemece TCK.nun 81 ve 29.maddeleri ile yapılan uygulamadan sonra TCK.nun 31/3.maddesi gereğince verilen cezanın 1/3 oranında indirilmesi sonunda cezanın "12 yıl hapis" yerine "15 yıl hapis" olarak belirlenmesi, sanık hakkında aynı yasanın 31/3.son cümlesi uyarınca uygulama yapılarak sonuç cezanın "12 yıl hapis" olarak verilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, maktul ... 'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., Halil ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek, kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılan ... vekilinin sanık ... yönünden cezada indirim yapılmaması gerektiğine, diğer sanıklar yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...'a verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.