Tebliğname No: 3 - 2012/50021
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık T.. A.. müdafii ve sanık G.. U..'nun yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasanın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “ ... ilgili kanunlarda belli edilen cezaların iki katı hükmolunur.” şeklindeki düzenleme karşısında, eğitim ve öğretim kurumlarında ruhsatsız tabanca taşıyan ve yakalanan sanık T.. A.. hakkında anılan yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis ve 45 gün karşılığı adli para cezasının iki katı olan 2 yıl 4 ay hapis ve 90 gün adli para cezasına ve sanık G.. U.. hakkında aynı yasanın 13/1 madde ve fıkrası uya- rınca tayin olunan 1 yıl hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezasının iki katı olan 2 yıl hapis ve 60 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması gerekirken, temel hapis cezası iki kat artırılarak fazla ceza tayini,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık T.. A.. hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken TCK'nun 62. maddesinin uygulanması esnasında hapis cezasının 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine maddi hata yapılarak 3 yıl hapis olarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık T.. A..müdafiinin ve sanık G.. U..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.