Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya katılmasına karar verilen ..... A.Ş. vekiline yokluğunda verilen karar tebliğ edilmemiş ise de; dosya kapsamından ... A.Ş.nin suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşıldığından gerekçeli kararın tebliğine ilişkin eksikliğin tamamlatılması yoluna gidilmemiştir.
.... A.Ş. isimli firmanın ...'daki deposunda bulunan ...firmasına ait malzemelerin Çorum'a götürülmesi için katılan .... firması tarafından temin edilen sanık ...'in sahibi olduğu, sanık ...'nin şoför, sanık ...'in ise muavin olarak çalıştığı kamyona yüklendiği, ancak malzemelerin yerine götürülmediği, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda; tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçtan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.