Sanık ...'ın beraatine, diğer sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1-Sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde,
27.04.2010 tarihinde yüze karşı verilen hükmü, yasal süresinden sonra 17.05.2010 gününde temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Gümrük idaresi adına hazine vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyizinin incelenmesinde,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin sanık hakkındaki kamu davasının katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. Maddesi gereğince REDDİNE,
2-Gümrük idaresi adına hazine vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmün temyizinin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.