Hükümlülük ve müsadere
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükmün gerekçesinde "sanığın adli para cezası ile cezalandırıldığı ve bu nedenle verilen sonuç cezanın ertelenmesine yer olmadığı" belirtildiği halde hükümde, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasına aykırılık suçundan sonuç olarak 5 ay hapis 400 TL adli para cezasına hükmedilmesi ve sanığın 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmadığı da gözetilmeden "şartları oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden TCK.nun 50,51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.