5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b-son, 62/1, 50/1-f. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddin, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 7/2,5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile, sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 ile 5237 sayılı TCK'ya göre hükmedilecek sonuç ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ve lehe olan Kanunun bir bütün olarak uygulanıp, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.