Sanığın kullandığı ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen “Hürriyet Oto Lastik Akaryakıt Ticaret Ltd. Şti.” yetkilileri hakkında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, hesap uzmanı tarafından gerçekte ödeme yapılmadığı halde yapılmış gibi gösterildiği belirtilen ödemelerin, ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli belgeler ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2012/24957 - K. 2012/21922
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2012/24957 |
| Karar No | 2012/21922 |
| Karar Tarihi | 18.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat