Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriği ile sanığa suç atması için bir neden bulunmayan yakınanın anlatımlarına göre; sanığın, gece 23: 00 sıralarında yakınanın işyerine gelip “bana 300.000.000 TL vereceksin. Seni burada yaşatmam, ekmek yedirmem” dediği, 03: 00 sıralarında arkadaşı ... ile birlikte geldiklerinde arkadaşının, “Lan bu adama yarın 12: 00’ye kadar 300.000.000 TL vereceksin, yoksa seni yaşatmam” diyerek tokat vurduğu ve atkıyı boynuna doladığı, sanığın sabah erken saatlerde tekrar gelip işyerinde beklediği sırada içeri giren yakınana bıçak ile saldırdığının anlaşılması karşısında, sanığın yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.