Nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiinin tayin olunan ceza miktarına nazaran yasal koşulları bulunmayan vaki duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereği reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yüklenen suçları 5237 sayılı Kanun'un 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanıklar hakkında, 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezalarının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezaların yarısından bir katına kadar 5237 sayılı Kanun'un 53/1-d madde-fıkra ve bendindeki tüm hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine, kooperatif yönetim kurulu üyesi olma hak ve yetkisinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükümleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.