Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Atılı suçtan beraat eden sanık hakkında yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca “yargılama gideri olan 4 davetiye bedeli 20.00 TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” denilmek suretiyle hükmün yargılama gideri yönünden karıştırılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki " yargılama gideri olan 4 davetiye gideri 20.00 TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.