"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın bir rahatsızlık geçirmesi nedeniyle sanığın yanına fal baktırmak için gittiğini, sanığın fal bakarken çok kötü bir büyü yapıldığını, bu büyüyü çözdürebileceğini, ancak bu işlemi Suriye'de muska yaptırarak halledeceğini söyleyip, masraf olarak 650,00 TL istediği, ertesi gün katılanın iş yerinde çalışan tanık ... ile söz konusu parayı gönderdiği, katılanın 3 gün sonra sanığın evine giderek yapılan muskayı alıp boynuna taktığı, katılanın durumdan şüphelenerek bir cami hocasına muskayı açtırdığında, muskanın içinde rahatsızlığı ile ilgili değil de öylesine bir dua olduğunu anladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, bilirkişi görüşü ve dosya kapsamına göre; sanığın katılanın üzerindeki büyüyü bozacağını belirtip, böylece dini inanç ve duyguları aldatma aracı olarak kötüye kullanması suretiyle katılandan haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla; eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle” dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.