Sanık ... için;
1) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c-h, maddeleri gereğince 12 yıl hapis,
Sanık ... için;
1) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 39/2,62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis,
2) 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c-h, 39/2,62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ile ...'in maktule yönelik "nitelikli kasten öldürme" ve " yağma" suçlarının sübutu kabul, sanık ... yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sübuta,sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Sanık ... hakkında maktule yönelik "nitelikli kasten öldürme" ve "yağma" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA)
2) Sanık ... hakkında maktule yönelik "nitelikli kasten öldürme" ve "yağma" suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; sanık ...'nin sanık ...'in dayısı olduğu, olay günü birlikte parka gidip alkol alırken maktul ile karşılaştıkları, ...'nin maktulün yanına gidip sohbet ettiği sırada ...'den bira almasını istediği, ...'in parası olmadığını söylemesi üzerine maktulün cebinden bir miktar para çıkartarak ...'e vererek bira almasını söylediği, bu sırada ... 'nin maktuldeki paraları görerek maktule kalacak bir yeri olup olmadığını sorduğu, olumsuz cevap alınca köyde kendisini misafir etmeyi teklif ettiği, maktulün kabul etmesi üzerine taksicilik yapan tanık Kimlilir'i arayarak önce maktulü traş olması için berbere götürüp traş ettirdikleri, daha sonra hep birlikte taksiye binerek köy yoluna gittikleri, sanık ...'nin tanık Kimlilir'den "kendilerini orada bırakmasını, annesiyle bayramlaşıp kendisini çağıracağını" söyleyip gitmesini istediği, tanığın olay yerinden ayrılmasından sonra ...'nin maktulden para istediği, maktulün parası olmadığını beyan etmesi üzerine maktule tokatla vurarak yere düşürdüğü, sanık ...'e ellerini tutmasını söylediği, ...'in de maktulün ellerini tuttuğu sırada ...'nin maktulün boğazını keserek öldürdükten sonra ceplerini karıştırarak bulduğu 200 TL parayı alıp birlikte cesedi sürükleyerek tenha bir yere attıkları ve ...'nin taksiciyi çağırması üzerine birlikte araca binip olay yerinden uzaklaştıkları olayda; sanık ...'in maktulün ellerini tutarak maktulün direncini kırıp sanık ... 'nin işlediği fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurduğu anlaşıldığından sanık hakkında TCK'nun 37. maddesi delaleti ile hüküm, kurulması gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 39. maddesi delaleti ile hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.