Dava, 01.05.1994 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının teslim ettiği tütün bedelinden 2001 yılına ilişkin tevkifatın Mayıs 2001 tarihinde yapıldığı gözetilerek, 01.06.2001 tarihinden itibaren tescile hükmedilmesi gerekirken, kabule konu üçüncü dönem sigortalılık başlangıcının sehven 01.06.2011 tarihi olarak gösterilmesi yerinde görülmemiştir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Hüküm fıkrasının on ikinci satırında yer alan “01.06.2011” tarihinin silinerek, yerine, “01.06.2001” tarihinin yazılmasına, kısa kararın da bu biçimde ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.