Katılan-sanık ... - 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62,53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK.nun 62,53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 29,62,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
Katılan Sanık ... - 6136 sayılı Kanuna muhalafet ve ...'ı kasten yaralamaktan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
1.a-Sanık ... hakkında mahkemece verilen hükümler yasal süresi içinde müdafii tarafından 22.06.2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 27.06.2012 ve 10.07.2012 tarihli dilekçelerinde dosyasının onaylanmasını istediğini beyan ettiğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz isteminin,
b-Sanık ... müdafii yasal süresi içinde verdiği süre tutum dilekçesinde hükmü sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiğinden, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin,
c-Katılan sanık ... müdafii tarafından verilen 27.06.2011 tarihli temyiz dilekçesinde sadece sanık ... hakkında "kasten öldürmeye teşebbüsten" kurulan hükmün temyiz edildiği açıkça belirtildiğinden, sanık ... hakkında silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik 25.07.2011 tarihli temyiz isteminin,
CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hükme ilişkin olarak katılan ... müdafiinin temyiz istemine hasren yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.