Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 11.12.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden davacı ... Turizm Sey.ve İnş.Tic.A.Ş. vekili Av.... geldi, karşı taraftan gelen olmadı, gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava, su aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç ve oluşturulan hüküm davanın niteliğine, tarafların sıfatına ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
Somut olayda, davacı, davalının su abonesi olduğunu, davalı tarafından su borcu ihbarnamesi düzenlendiğini öne sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalı tarafından sayaç bakım ücreti, su tesisleri harcamaları, tesisat plan proje ve kanalizasyon harcamaları ile diğer gelir kalemlerine ilişkin su borcu ihbarnamesi düzenlendiği, anılan tahakkukların idari işlem niteliğinde olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiştir. Yanlar arasında özel hukuk sözleşmesine dayalı bir ilişkinin söz konusu olması, davalının bu abonelik sözleşmesine ve tarifelere dayanarak talepte bulunması dikkate alındığında, davanın adli yargıda görülmesi gerektiği kuşkusuzdur. Dava konusu uyuşmazlık İYUK’un 2.maddesi kapsamına girmemektedir.
Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan hukuki olgu dikkate alınarak, davanın esasına girilerek, esas yönünden karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, davacının temyiz itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, Yargıtay duruşmasında kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına takdir ve tespit olunan 900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.