Taraflar arasındaki davadan dolayı Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/12/2011 gün ve 2010/486-2011/1099 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İc ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1- Mahkeme kararı, davalılar ... ve Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından yasal sürede temyiz edilmiş ise de davacı asil 09.03.2012 tarihli dilekçesi ile davasından feragat etmiştir. Hüküm kurulduktan sonra ancak henüz kesinlik kazanmadan davadan feragat edildiğinin anlaşılmasına göre, vaki feragatin mahkemece değerlendirilmesi için kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2- Bozma neden ve şekline göre, davalılar ... ve Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve Gür Yapı Emlak İnşaat Tem. Mobilya Tekstil İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.