Hükümlülük ve müsadere
Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında tebliğnamedeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın emniyette vermiş olduğu ifadesinde ve sorgusunda suça konu silahı satın aldığını savunması karşısında, eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, silahı evinde bulundurduğundan bahisle aynı yasanın 13/3. maddesi ile cezalandırılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.