SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin, 21.06.2018 tarihli ve 2018/151 Esas, 2018/384 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli ve 2015/109 Esas, 2015/310 Karar sayılı kararı ile; hırsızlık suçundan mahkûmiyetine, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hırsızlık suçundan kurulan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 04.12.2019 tarihli ve 2019/12609 Esas, 2019/15350 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün bozulmasına karar verildiği, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2015 tarihli ve 2015/1002 Değişik İş sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazının reddine karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin, 21.06.2018 tarihli ve 2018/151 Esas, 2018/394 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklandığı ve anılan hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından her ne kadar daha önce Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli ve 2015/109 Esas, 2015/310 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise ... Çocuk Mahkemesinin, 21.06.2018 tarihli ve 2018/151 Esas, 2018/394 Karar sayılı kararının hukukî sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.