Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
....İletişim isimli iş yerinin sahibi olan sanığın, katılana ait kimlik fotokopilerini kullanmak suretiyle katılanın bilgisi dışında...ve ....numaralı hatları çıkartıp sattığının iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında suça konu abonelik sözleşmelerini kendisinin yapmadığını beyan edip işyerinde çalışan ... ve eşi .....'in bahsi geçen hatları açtıklarını, ...'in bilgisi dışında alt bayiler açtığını, tanıkları ... ve ...'nin gerçekleri bildiğini beyan etmesi karşısında ismi geçen şahısların açık kimlik ve adres bilgileri araştırılıp duruşmada dinlenmeleri, imza ve yazı örneklerinin temin edilerek suça konu abone sözleşmelerinin altındaki imzalar ile karşılaştırılıp bilirkişi raporu alındıktan sonra bütün deliller birlikte değerlendirilip 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu da nazara alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 13/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/20723 - K. 2017/9246
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/20723 |
| Karar No | 2017/9246 |
| Karar Tarihi | 13.04.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat