Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; davalı-karşı davacı koca tam kusurlu kabul edilerek davacı-karşı davalı kadının davasının kabulüne, davalı-karşı davacı kocanın davasının reddine karar verilmiştir. Yapılan yargılama ile toplanan delillerden davacı-karşı davalı kadının eşine hakaret ettiği, davalı-karşı davacı kocanın ise eşinin ailesi ile görüşmesine engel oduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Her ne kadar davalı-karşı davacı kocanın evlilik birliğinin devamı için teklifte bulunup aracı göndermesi mahkemece kadından kaynaklanan kusurların koca tarafından affedildiği şeklinde kabul edilip, davalı-karşı davacı kocanın davasının reddine karar verilmiş ise de, davalı-karşı davacı kocanın bu davranışları af niteliğinde olmayıp barış müzakeresi niteliğinde olduğu ve davacı-davalı kadının da eşinin bu iyi niyetli yaklaşımlarına rağmen, evlilik birliğini devam ettirmekten kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacı kocanın, kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2012 (Pzt.)