Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin duruşmalara katılmadığı gibi, bildirmiş olduğu tanıklarının dinlenmesi için gerekli giderleri de yatırmamış olduğunun anlaşılmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, ziynet alacağına ilişkin isteğinden 12.03.2012 tarihli oturumda feragat etmiş; mahkemece bu konuda bir karar verilmemiştir. Mahkemece davacının ziynet alacağı talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilerek, davalı-davacı yararına reddedilen miktar üzerinden hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken; bu konuda karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.12.2012. (Pzt.)