Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, boşanmada kusursuz veya az kusurlu olmak koşulu yanında; boşanmaya sebep olan olayların, tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi de gerekir (TMK md. 174/2). Mahkemenin karar gerekçesinde, boşanma sebebi olarak kabul ettiği olaylar bir bütün olarak; davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesine ilişkindir. Bu olaylar diğer tarafın kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. O halde, mahkemece, davacının manevi tazminat talebinin reddi yerine, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2012(Pzt.)