Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan sonuç ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme niteliğindeki sanığın isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
Sanığın komutanlığını yaptığı karakol ekiplerince maktul ...'ın eşyalarının bulunduğu yerde 24/07/2010 günü arama yapılması, cesedin bulunamaması üzerine ... İl Jandarma Komutanlığından iz arama köpek timi çağrılarak 27/07/2010 günü aynı bölgede aramanın tekrarlanması, bilgisine başvurulan ...'nın, ...'ı 28/07/2010 günü ...'ta ... ...'de gördüğünü belirtmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, üzerine atılı suçu işlediği sabit olmayan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.