Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mağdur ...'nun oğlu olan tanık ...'nun, 12.02.2015 tarihli duruşmadaki, "sanık telefonda anneme, benim beş altı tane avukatım var, benimle uğraşma, bunun bedelini ödetirim dedi, başka bir söz duymadım" şeklindeki anlatımı karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen sair tehdit suçundan, şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararına yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.