Davacı ... Havalandırma İmalât Tes. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Turizm Otel San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.10.2011 gün ve 2009/218-2011/435 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı ... Turizm Otel San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinledikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı iş sahibinin delil listesinde geçen ... 1. Noterliği’nin 27.06.2008 gün, 14935 yevmiye sayılı ihtarnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından sözü edilen ihtarnamenin tebliğ şerhini içerir bir örneğinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.