Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yasal temsilcileri ve sorumlu müdürleri oldukları .... İnşaat Ticaret Ltd.Şti. adına yurt dışından çalışmak için katılanlar ... ve ... ile sözleşme imzalandığı, katılanların şirket adına ....' de inşaat işinde çalıştıkları, ancak sonrasında...’in 23.246 ABD Doları, ...’ın ise 11.483 ABD Doları ücretini alamadıkları, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/15291 - K. 2017/9038
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/15291 |
| Karar No | 2017/9038 |
| Karar Tarihi | 11.04.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat