Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11/09/2015 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 22/12/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
14. Hukuk Dairesi - E. 2016/15467 - K. 2020/2022
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 14. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2016/15467 |
| Karar No | 2020/2022 |
| Karar Tarihi | 20.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi