"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı ... Ceza kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,söz konusu cezasının anılan Kanunun 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine ve sanık hakkında adı geçen Kanunun 53/1. Maddesinin a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar c bendindeki ... koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarihli ve 2010/221 esas, 2010/991 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.05.2011 tarih ve 2011/5355-24362 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.....2011 ... ve 2011/196663 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı ... Ceza Kanunu' nun 53/3 maddesindeki " Mahkum olunan hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" şeklindeki hüküm karşısında, hapis cezası verilip ertelendikten sonra hak yoksunluğuna,karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK' nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumunun ibhar olunduğu anlaşıldı.
Gereği düşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünce yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarih ve 2010/221 esas, 2010/991 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4-d maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, bozma nedeni doğrultusunda hak mahrumiyetine dair hükümden "...(“c”bendindeki hak yoksunluğunun ise sadece koşullu salıverilme tarihine kadar)yoksun bırakılmasına..." ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, Dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2011 gününde oybirliği