Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/02/2011 gün ve 2010/372-2011/70 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki alacak ve istirdat davasından dolayı İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.02.2011 gün ve 2010/372 Esas, 2011/70 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından 4.8.2011 havale tarihli dilekçesiyle istenilmiş ise de, mümeyyiz davalı vekilinin 24.8.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği görülmüş olup dosyaya mübrez Beyoğlu 18. Noterliği’nin 20.1.2010 tarih ve 01889 yevmiye nolu vekaletname ve bu vekaletnameye dayalı olarak düzenlenen 16.6.2011 tarihli yetki belgesi kapsamından davalı vekili Av. Leman Ertaş’ın davadan ve temyizden feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HUMK’nun 91. maddesi uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı yan vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 274,60 TL harcın temyiz edene iadesine, 27/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.