1- TCK'nın 220/6, 314/3. maddeleri yollaması ile aynı Kanunun 314/2,62,53/1-a-b-c-d-e, 58/9,63,54,3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62,53/1-a-b-c-d-e, 58/9,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1,5237 sayılı TCK’nın 62,53/1-a-b-c-d-e, 58/9,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
4- 2911 sayılı Kanunun 32/1,5237 sayılı TCK’nın 62,53/1-a-b-c-d-e, 58/9,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
5- 2911 sayılı Kanunun 6008 sayılı Kanun ile değişik 33/2 ve 32/1. maddeleri yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 265/4,62,53/1-a-b-c-d-e, 58/9,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Terör örgütünün propagandasını yapma ve silahlı terör örgütü adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.