Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz üzerinde yapılan taşkın koruma settinin alanı, fen bilirkişi raporuna göre 995,30 m2 olduğu halde, 10.800,00 m2 üzerinden hesaplama yapılması neticesi, fazlaya hükmedilmesi,
2-Bedeline hükmedilen taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, terkinine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı ve birleşen davanın davacısı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.