Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I- Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince
Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
1-Sanığın savunması karşısında, tutanak düzenleyiciler dinlenilerek, sigaraların nerede ve ne şekilde bulunduğu satışa arzedilmiş olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK.nun 34,230 ve 289/g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki tüm kanıtların birlikte tartışılarak yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeyip sanığın savunmasının aksine dava konusu sigaralarının ne şekilde ticari amaçla bulundurulduğunun kabul edildiği karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden sanık hakkında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.
...
Muhalif Üye