Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, yüzüne karşı verilen 22.04.2009 tarihli hükmü, 1412 ... CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 12.06.2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükmün şikayetçi sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan şikayetçi sanığın, 5271 ... CMK. nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma ... bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi sanık ... müdafiinin 24.04.2009 tarihli süre tutum dilekçesiyle yalnızca sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, sanık ... hakkında kurulan hükmü ise 1412 ... CMK.nun 310. maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 25.05.2009 tarihli ayrıntılı dilekçe ile temyiz ettiğinden sanık müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 ... Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 ... CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 27/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.