Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09.07.2020 tarih ve 2019/566 E. - 2020/407 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan 121.637,37 TL cari hesap alacağının ödenmediğini, bunun üzerine icra takibine geçildiğini, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının hiç bir alacağının olmadığını savunarak davanın reddi ile %20 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, davalı tarafın 121.637,00 TL bedelli çek ile davacıya ödeme yaptığı savunmasında bulunduğu, davacının dava konusu çek ve çekin teslimine ilişkin tahsilat makbuzu altındaki imzanın tarafına ait olmadığı yönünde itiraz ettiği, tahsilat makbuzu ve çek üzerinde imza incelemesi yapıldığında imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği, davalının ödeme iddiasını ispatlayamadığı, davacının icra takibinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, alacak faturaya dayalı olup, likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6.231,19 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.