Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan TAPDK vekilinin sanıklar ..., .... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Katılan TAPDK vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
24.11.2011 tarihli olay tutanağına göre Diyarbakır ... Kargo Bağlar Şubesi önünde kolluk kuvvetlerince şüpheli görülen koli üzerinde önleme arama kararına istinaden yapılan aramada; göndericisi ... alıcısı ...kolide 45 karton kaçak sigaranın ele geçtiği olayda, sanık ...'ın aşamalardaki savunmasında; 15 karton sigarayı kargo aracılığıyla gönderdiğini kabul etmesi, dava konusu 45 karton kaçak sigaranın ise gönderici kısmında sanık ...'ın isminin yazılı olduğu tek bir kolide ele geçmesi karşısında; sanığın tevil yollu ikrarı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın subuta eren eylemi nedeni ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.