Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin 09.07.2020 tarihli ve 2020/1964 Esas, 2020/11909 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma gereği yerine getirilmeden ve sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmuş olması karşısında, kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 06.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2021/11706 - K. 2024/6836
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2021/11706 |
| Karar No | 2024/6836 |
| Karar Tarihi | 06.06.2024 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat