Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 11.05.2018 tarihli ve 2018/331 Esas, 2018/976 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesi sıfatı ile Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması üzerine istinaf yoluna başvurulması neticesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nce verilen ''koşulları oluşmadığından AÇIKLANMASINA YER OLMADIĞINA,'' şeklindeki karara karşı sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair kararın CMK'nın 223. maddesi anlamında hüküm olmadığı ve kararın temyizi kabil bulunmadığı 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 06.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.