Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalı ...'in kısıtlı olduğu ve oğlu davalı ...'in kendisine Pazar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/166 Esas ve 2016/83 Karar sayılı dosyası ile vasi olarak atanmış olduğu ve hükmün kesinleşmiş olduğu anlaşılmasına rağmen, söz konusu vesayet karanının ve davalı ...'in, vasisi bulunduğu kısıtlı ...'i davada temsil etme hususunda vesayet makamından alınmış husumete izin kararının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; Pazar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/166 Esas ve 2016/83 Karar sayılı vesayet kararının ve husumete izin verildiğine ilişkin kararın getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.