Temyiz isteminin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından katılan vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilip Hatay 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2012 gün ve 2012/163 değişik iş sayılı kararıyla reddedildiği, aynı dilekçeyle ayrıca temyiz incelemesi yapılması gerekmediği halde Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğundan, bu karara karşı katılan vekilinin vaki temyizi hakkında inceleme yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.