Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
18.08.2010 günlü rapor ile sahte olduğu tespit edilen suça konu araç üzerindeki plakalar nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; sanığın olay tarihinde, müştekinin evinden bir kısım eşya ile birlikte müştekiye ait aracın anahtarını alarak, temin ettiği anahtarla park halindeki aracı da çalması şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/2-d maddesine uyan haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.