Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin, ertesi gün gelip almak üzere inşaat alanı önüne bıraktığı elektrik malzemelerini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması ile sanıkların suça konu eşyaları at arabasına yükleyerek olay yerinden ayrıldıkları, farklı bir sokak üzerinde gitmekteyken, devriye gezen ekiplerce şüphe üzerine durdurularak yakalandıklarının anlaşılması karşısında sanıkların eylemi tamamlandığı halde teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.5.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.