"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM
Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin müşteki sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik yaralama suçundan kurulan beraat kararı ile müşteki sanıklar ..., ... ve ... haklarında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki sanık ...’ın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu ile müşteki sanıklar ..., ... ve ...’ın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını en son kesen işlem olan 03/07/2013 tarihli savunma tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, müşteki sanıklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.