Taraflar arasındaki tapu kayıtlarındaki şerhlerinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... Üretim A.Ş. Vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, tapu kayıtlarındaki şerhlerinin terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı ... tarafından yapılan imar uygulaması sonucu dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının kapatılmış olmasından dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılardan ... Üretim A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekili ile davalılardan ... Üretim A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.