Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasının son cümlesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
A. Sanık müdafinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eksik inceleme yapıldığına,
2. Sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulduğuna,
3. Uyuşturucu madde temininin söz konusu olmadığına,
4. Eylemin uyuşturucu kullanmak suçunu oluşturduğuna,
İlişkindir.
B. Sanığın temyiz sebepleri özetle;
1. Maddeyi kullanmak amacıyla satın aldıklarına ve birlikte içtiklerine,
2. Mağdura uyuşturucu temin etmediğine,
İlişkindir.
Dosya kapsamına göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın, kanında uyuşturucu madde tespit edilmesi nedeniyle hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca soruşturma yapılan tanık ... ile birlikte uyuşturucu madde kullanmaları nedeniyle sabit olan eyleminin, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu ve bu suçtan yapılan soruşturmada ise sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği anlaşıldığından, sanığın, "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan beraati yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar
verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık ve müdafinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.06.2024 tarihinde karar verildi.