SUÇLAR:
1-Kenevir ekme
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Mahkûmiyet
Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eylemi yönünden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 68 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, aynı Kanun’un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 68 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Sanığın izinsiz kenevir ekme eylemi yönünden, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla (6545 sayılı Kanun) yapılan değişiklik sonrası 2313 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin beşinci fıkrasının ikinci cümlesi (Münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapma suçu yönünden bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören), cezanın türü, alt ve üst sınırı yönünden sanık lehine olup, bu suçun 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 68 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, aynı Kanun’un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 68 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Sanığa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi ve 68 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi gereğince karar tarihinden itibaren 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenlerle Pazar (Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.06.2024 tarihinde karar verildi.