Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından, temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın kiracısı olduğu büfeyi devretmek için gazeteye ilan verdiği, katılanın, sanığı telefon ile araması üzerine sanıkla buluşarak 93000 TL bedelle anlaştıkları, katılanın sanığa 3000 TL kapora verdiği, ancak iş yerinin sahibi tarafından tahliyesi yönünde dava açıldığını öğrenen katılanın iş yerini kiralamaktan vazgeçtiği böylelikle sanığın dolandırıcılık suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, eylemin tarafların anlaştıktan sonra ifadan vazgeçilmesi nedeniyle kaporanın iade edilmemesinden ibaret bir hukuki ihtilaf olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.