Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, itirazın iptaline ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere İ.İ.K'nun 67/2 maddesi gereğince davacının takipte kötü niyetli olduğunun kanıtlanamamış olması nedeniyle haksız takip tazminatına hükmedilmemesinde yasaya aykırılık bulunmamasına göre mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davacı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,73 TL harcın davalıdan alınmasına, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.